Απορρίφθηκε η αρχική προσφυγή της Παναχαϊκής προς την ΕΠΟ για ερημοδικία και πλέον η “κοκκινόμαυρη” υποβιβάζεται και τυπικά στη Γ΄Εθνική.

Ξανά στα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα υποβιβάζεται η Πατρινή ΠΑΕ καθώς απορρίφθηκε η δεύτερη προσφυγή που είχε υποβάλει κατά της επικύρωσης του βαθμολογικού πίνακα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Διαιτητικού Δικαστηρίου:

“Το Διαιτητικό δικαστήριο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, κατά την τελευταία του συνεδρίαση, έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις.

Συνεκδικάζει α) Την υπ’ αριθμ. πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 11428/29-04-2025 προσφυγή-ανακοπή ερημοδικίας-αίτηση επανασυζήτησης-ακύρωσης-ανάκλησης-αναστολής ποινών της ΠΑΕ Παναχαϊκή ΓΕ κατά 1. Της Super League 2, 2.Του Ανδρέα Κολοβούρη, 3. Του Μάριου Κωστούλα, 4.Του Αθανασίου Παπατόλιου, 5.Του Χρυσοβαλάντη Κοζορώνη και 6.Του Νικολάου Μπαξεβάνου, αντιμωλία της προσφεύγουσας-ανακόπτουσας, της πρώτης και έκτου των καθ’ ων η προσφυγή-ανακοπή, και ερήμην των λοιπών διαδίκων και 2) την υπ’ αριθμ. πρωτοκόλλου ΕΠΟ 12576/9-5-2025 αίτηση προσεπίκλησης της ίδιας ΠΑΕ, των προσεπικαλουμένων 1. Γεώργιου Λαμπρόπουλου, 2.Αθανάσιου Πινδώνη, 3. Μιλτιάδη Μητρόπουλου 4. Φωτίου Παπανικολάου 5. Αντρέα Χούσα 6. Αθανασίου Πατηνιώτη 7 Θεόδωρου Πακάλτση, 8.Mark Asigba, 9. Κωνσταντίνου Μπαντά 10. Φώτιου Γκουζιώτη και 11. Κωνσταντίνου Αποστολόπουλου.

Απορρίπτει κατά πλειοψηφία την προσφυγή-ανακοπή ερημοδικίας-αίτηση επανασυζήτησης-ακύρωσης-ανάκλησης-αναστολής ποινών και διατάσσει: α) την κατάπτωση υπέρ της Ε.Π.Ο. του εκ ποσού τετρακοσίων (400,00) ευρώ παραβόλου, και β) την εισαγωγή στο ταμείο της Ε.Π.Ο. των εκ ποσού χιλίων διακοσίων (1200,00) ευρώ τελών λειτουργίας, που αμφότερα, συνολικού ποσού χιλίων εξακοσίων (1.600,00) ευρώ, προκαταβλήθηκαν από την αιτούσα με το υπ’ αριθμ. 14914/29-4-2025 παράβολο της Ε.Π.Ο.

Επιβάλλει στην ως άνω προσφεύγουσα – ανακόπτουσα, την πληρωμή μέρους των εξόδων της διαιτητικής διαδικασίας, τα οποία ορίζει στο ποσό των διακοσίων (200,00) ευρώ, καταβλητέο στη γραμματεία του Δικαστηρίου και συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα των καθ’ ων μεταξύ αυτών και της αιτούσας”.