Ο Στεφάν Λανουά αναφέρθηκε στην φάση όπου ο ΟΦΗ ζήτησε πέναλτι στην αναμέτρηση με τον Άρη στην καθιερωμένη ανάλυσή του

Στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής που ολοκληρώθηκε στο πρωτάθλημα της Super League 1, ο Στεφάν Λανουά αναφέρθηκε στην φάση όπου ο ΟΦΗ ζήτησε πέναλτι σε μαρκάρισμα του Σαλσέδο στην αναμέτρηση με τον Άρη. Όπως τονίζει, ο επιθετικός του ΟΦΗ βρισκόταν σε θέση οφσάιντ συνεπώς ακυρώνεται η πιθανότητα για παράβαση.

«Σε αυτή την περίπτωση υπενθυμίζουμε στους διαιτητές να πάρουν αρχικά την απόφαση που περιμένουμε: πέναλτι, γιατί ο τερματοφύλακας δεν έπαιξε την μπάλα και υπέπεσε σε φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλο.

Στη συνέχεια να καταλογίσουν το έμμεσο φάουλ για οφσάιντ. Επειδή, αν το οφσάιντ δεν είναι σωστή απόφαση, τότε ο διαιτητής επιβεβαιώνει την αρχική απόφαση: πέναλτι. Τελικά πάρθηκε η σωστή απόφαση: οφσάιντ» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Λανουά.

Στο Λαμία – Λεβαδειακός κακώς ανακλήθηκε το πέναλτι που δόθηκε σε πρώτο χρόνο στον Χαντάκια από τον τερματοφύλακα Άνακερ. “Εδώ ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι θεωρώντας ότι ο τερματοφύλακας έκανε παράβαση βρίσκοντας τον αστράγαλο του αντιπάλου με το γόνατο του. Ήταν η απόφαση που περιμέναμε. Το var δεν πρέπει να παρέμβει σε αυτή την περίπτωση για να ακυρώσει το πέναλτι”.